«Нам необходимо вглядеться в прошлое, чтобы понять настоящее и увидеть контуры будущего».
Н. А. Назарбаев
Главная » Электронный журнал «edu.e-history.kz» » Методический инструментарий » Сравнительно исторический, ретроспективный методы

Сравнительно исторический, ретроспективный методы

Единство методологии является еще одним важнейшим условием объективного освещения прошлого. Методология – это достаточно сложный комплекс приемов и средств научно-исторического познания.
События в 1980-х начала 1990 х. годов в СССР, распад Советского Союза, перемена социально-экономических и политических декораций в стране в сильнейшей степени повлияли на состояние исторической науки
Рационально-логическая сторона объяснения выступает основной, превалирующей, не допускающей или точнее стремящейся не допустить элементы субъективизации исторического познания.
Единство методологии является еще одним важнейшим условием объективного освещения прошлого. Методология – это достаточно сложный комплекс приемов и средств научно-исторического познания.
Во всех альтернативных моделях объяснения, главное внимание обращается, прежде всего, на специфические особенности сознательно и целенаправленной деятельности человека.
Научное познание развивается в процессе культурно-исторического развития общества.
Настоящая статья впервые рассматривает комплекс нумизматических материалов, связанных с именем хана Мубарак-ходжи, правившем в Восточном Дашт-и Кыпчаке в XIV веке.
Социально-демографические процессы в Казахстане с XV по XXI в.в
Российское государство к рубежу Нового времени оставалось отсталой страной, исповедующей наиболее варварские методы эксплуатации покорённых народов.
Персоязычных источников по истории Казахстана известно немало. Некоторые из них были введены в научный оборот еще в XIX веке, другие стали доступны уже в советское время.